В одном из интервью Джордж Лукас сказал, что идея снять этот фильм показалась Стивену Спилбергу “прикольной”.
Так же в Нью-Йорк Таймс узнали, что в возвращении Инди на экраны не было никакого смысла, и Спилберг и Лукас взялись за него только чтобы получить удовольствие от проекта.
С моей точки зрения — отличный подход! Кроме того, названные режиссёры всё-таки не дилетанты. Так, мягко говоря. И даже делая проект “по приколу” они за месяц проката собирают уже урожай в 700 млн. долларов. Это даже не профи. Последние тридцать лет они являются почти законодателями голливудского кино. Что бы они ни сняли, это гарантированно будет иметь успех. При чём успех не сиюминутный, а очень и очень продолжительный. Каждый ребёнок сможет назвать их самые удачные работы. И вообще любой человек, хотя бы изредка смотрящий кино.
Итак, это прикольное детище монстров голливудского кино вышло на экраны. Все, включая нервных женщин, беременных детей, язвенников и трезвенников, ломанулись в кинотеатры. С удовольствием прожёвывая попкорн, не отрывая взгляда завороженной кобры от экрана, они смеялись над шутками там, где надо, тыкали восторженно в экран, узнавая героев восьмидесятых и, наконец, познав тайну Хрустального Черепа, вернулись домой, чтобы написать разгромную рецензию, поливая дерьмом поседевшего Индиану.
Это их право, а я скажу другое.
Фильм прекрасный. Спилберг и Лукас сумели впихнуть в него большинство штампов последних лет… двадцати. Кстати, угадайте, кто большинство этих штампов создал?
Кстати, про штампы и спецэффекты. Во время просмотра на глаза мне попадались моменты, сильно напоминающие первый и второй фильм о Мумии. “Неужели слизали” — думала я. И как до сих пор Соммерс не подал на Спилберга в суд на практически полное копировние выскакивающих как чёртик из табакерки аборигенов с духовым оружием и муравьёв-каннибалов, очень напоминающих своими движениями товарищей скарабеев. Ну, в суд бы конечно не подал, но режиссёрская этика?.. Но когда я села писать эту статью, мне в голову пришла одна идея — а что если эффекты Мумии делали на фабрике света и волшебства Лукаса? И точно: Industrial Light & Magic. Что и следовало доказать
Дело происходит в 1958м году. Содержание, конечно, ему не соответствует. Тянет оно год эдак на 52й. Очевидно, создатели руководствовались реальным возрастом Харрисона Форда. А ему как-никак 13го июля исполнится 66 лет.
Кстати, многие были очень недовольны постаревшим Фордом. Мол, смотрится он паршиво, уже вовсе не секс-символ Америки, да и Индиана Джонс из него теперь никакой.
Да, на шестом с половиной десятке лет сложно продолжать быть секс-символом Америки. Странно, правда?
Чего не скажешь об актёрском мастерстве. Которое за 30 лет кинокарьеры “немного” возросло. Если сравнить первые три части и последнюю, то это, конечно, совершенно разные Индианы. Тот просто удачливый авантюрист. А этот — личность. И на эту-то личность на самом деле все смотрят завороженными кобрами. По сути, уже легенду кинематографа.
Были ещё нападки на молодого актёра, который играет… который там тоже играет, если не вдаваться в подробности сюжета.
Немногие в курсе, что он очень похож на молодого Индиану Джонса — как из “Последнего крестового похода”, так и из сериала про археолога-авантюриста. И сам по себе он играет очень неплохо, смотрится никак не хуже чем молодой Харрисон Форд. Кстати, зовут его Шайа Ла Беф, он уже играл в Трансформерах и я предрекаю ему большое будущее
Итак, 58й год. Все боятся СССР. В то время как он с помощью своих шпионов мерными шагами грядёт через всю Северную и Южную Америку на танках, маскируясь под джунгли и, видимо, кукурузные поля Канзаса.
Все слушают Элвиса, ходят либо в кожаных куртках и тёмных очках, либо в спортивных ветровках и белых штанишках. Ну, такие интеллектуалы как мр. Джонс носят дурацкие профессорские костюмы.
Вобщем, вспомнив все характерные черты того времени, выдержав их стилистику и стилистику классического Индианы Джонса режиссёр и сценаристы создали отличную на них пародию.
И не промахнулись.
Бокитько София.
