Теги ‘1998’

18
мая

Терри Гиллиам: Страх и ненависть в Лас-Вегасе

   Автор: София Бокитько   Категория: Рецензии

Поток сознания, сопровождаемый голосом за кадром медленно изливается на экран цветными струйками галюциногенного дыма.

Именно так можно описать общее ощущение от этого фильма. Он, как мне кажется, уникален в своём роде. Есть фильмы о жизни хиппи, есть — о вреде наркотиков; о странных, нерпиятных и отстранённых от общества наркоманах; о больших наркотических подпольных империях…

Но такой фильм, где главные герои с одной стороны удивительно харизматичны, с другой — неприятны, где реальность сочетается с галлюцинациями, где американские Остапы Бендеры несутся к своей “мечте” в наивном запале лёгкости… — один.

Отличная работа режиссёра. Иногда изображение наводит на ассоциации с антиутопией “Бразилия”(кстати, это его же работа), иногда указывает на штампы классического голливудского кино об американцах. Думаю, это сделано чтобы привнести эффект присутствия родному зрителю.

Так или иначе, режиссуру надо бы назвать гениальной. Пожалуй, никто, кроме Терри Гиллиама не смог бы показать события (мысли?) так. Но один он бы не справился…

Как это ни странно, но не каждый знает, что Страх и ненависть в Лас-Вегасе сняли по одноимённой книге, написанной сверхпопулярным и скандально известным американским журналистом и писателем Хантером Томпсоном. Где в главной роли выступает он сам.

Ходит просто сумасшедшее количество баек и правдивых историй, связанных с вживанием Джонни Деппа в этот образ. Известно, что Хантер Томпсон отличался премерзкими (с точки зрения простого налогоплательщика) нравами. Он стрелял из пистолета на своём ранчо, соседи бежали из окрестностей как крысы с тонущего корабля; гостей он выпроваживал методами ничуть не менее травмоопасными, чем пара пуль в задницу, а разговаривал вообще только с избранными. Как он при таких условиях оставался журналистом? Всё дело в удивительной внутренней энергией. Своей уверенностью, кажется, он мог без всякой дудочки заставить слона взлететь и потащиться за ним хоть на край света. Не говоря уже о таких простых трюках, как слетать без денег и каких-либо документах (не говоря о журналистской аккредитации) на другой континент, там набрать материал, заняв денег телеграфировать его в самое популярное издание и издать на первой полосе.

Лишь небольшая часть всей этой мощи и необузданности присутствует на экране. Джонни Депп (который и сам-то парень не промах) сумел каким-то чудом сойтись с Томпсоном. Возможно, это веление судьбы. Так или иначе, Депп перенял манеру ходить, говорить, курить(что, надо заметить, в таком фильме немаловажно), жевать, лежать и даже носить одежду. Для этого он несколько месяцев прожил с Томпсоном вместе в одном доме. Удивительно, как они друг друга не пристрелили?..

Так или иначе, что Депп, что дель Торо сумели подготовиться к своим ролям на все сто. И на экране осталась только чистая энергия, которую они выплёскивали во время сьёмок. Честно говоря, об этом сложно просто говорить. Это непременно надо смотреть, чтобы на каждой сцене показывать гениальность этого фильма.

Сценарий в нём, как можно догадаться простой. Один журналист вместе со своим другом (или не другом, но в парах кокаинового забвения Дюк называет его адвокатом) отправляется в Лас-Вегас, чтобы сделать репортаж об автомобильных гонках. Вырулив из шикарного отеля в Лос-Анжелесе, два компаньона собирают множество наркоты*, машину (последнюю, как оказалось, достать гораздо сложнее….), и выдвигаются в дорогу.

Собственно, весь сюжет строится на том, как они добираются до Лас-Вегаса и какие у них там приходы. Всё.

Не разобрать даже после первого просмотра этот фильм на цитаты просто невозможно.

*”Багажник нашей машины напоминал передвижную полицейскую нарколабораторию. У нас в распоряжении оказалось две сумки травы, семьдесят пять шариков мескалина, пять полос промокашек лютой кислоты, солонка с дырочками, полная кокаина, и целый межгалактический парад планет всяких стимуляторов, транков, визгунов, хохотунов, кварта текилы, кварта рома, ящик “Бадвайзера”, пинта сырого эфира и две дюжины амила.”

Так они и жили… Недолго, но, кажется, счастливо.

Бокитько София.
14
Апр

Гай Ричи: “Карты, деньги, два ствола”

   Автор: София Бокитько   Категория: Рецензии

Что в этом фильме самое главное? Пожалуй, сюжет. Сюжета закрученней, логичнее, интереснее и веселее ещё надо поискать. И уж ни в какое сравнение он не идёт с большинством фильмов о бандитах, шулерах, жуликах, мафии и прочих организациях, без которых не обходится ни одно цивилизованное общество.

У меня с начала просмотра фильм проассоциировался с “… друзей Оушена” - известной американской комедией про весёлых и находчивых бандюков, которых от серии к серии становится всё больше. Но если друзья Оушена - это богатые и знаменитые Остапы Бендеры, гениально разрабатывающие планы похищения огромных сумм бабла, то главные герои “Карты, деньги, два ствола” - обычные ребята вобщем-то, вляпавшиеся в паршивую историю. Разве что предводитель их виртуозно играет в карты. Ну, на том и погорел.

Русский зритель, наверное, будет огорчён, но смотреть этот фильм в дубляже категорически не рекоммендуется. Разве что, перевод Гоблина (так же известного как Дмитрий Пучков) нас всех спасёт. В остальных случаях фильм рекоммендуется смотреть с английскими субтитрами, а лучше и чтобы оригинальная озвучка была слышна. Иначе вы рискуете потерять много удовольствия от просмотра.

В фильме задействован только один известный актёр - Стинг. Однако, фильм от этого ничуть не теряет, а, возможно, даже и выигрывает.
А ещё, если вы любите действительно хороший юмор: вы по адресу!

В общем фильм категории must see. Хорошего просмотра :)
Бокитько София.