Джеймс Камерон - потрясающий человек. И не потому, что он умеет снимать фильмы - боже упаси! И даже не потому, что он открыл миру “гений” Л. Ди Каприо. И даже не постольку поскольку он знает кого пригласить для создания спецэффектов.
Джеймс Кемерон потрясающий человек потому, что он умеет балаганный трюк преподнести так, что человеческие массы возопят, вознесут руки небу и побегут покупать билет в кинотеатр вне зависимости от времени дня и ночи.
По сути Кэмерон - прекрасный гипнотизёр. Какова бы ни была степень усталости офисного раба, он будет широко раскрытыми глазами два часа сорок минут взирать на стенку. И ему даже ни разу не придётся включать мозг (что тоже немаловажно).
Его PR команда понимает толк в современном обществе и ради пущего эффекта выбрала достаточно удачное название.
Само слово “аватар” насчитывает уже приличную историю. Пришло оно из индуизма (это такая религия в Индии) и обозначало снисхождение божественной сущности в земные сферы, более низменные в лике какого-нибудь человека. Судя по синему цвету того самого аватара, подразумевается аватар бога Вишну - Рама (это который из известной песенки Хари Кришна - Хари Рама). Рама - это воплощение идеального царя и мужа, принц того-то, царь сего-то.
Итак, кто же такой Вишну?
А Вишну (Верховный Бог одной из традиций индуизма, на минуточку)… - это американский морпех с отнявшимися ногами.
Следует сразу заметить, что у Морпеха невыразительное имя (Джеймс, Джон, Дин, Дэниэл? Солсбери, Салливан, Сван?… Ах, да, Джейк Салли) и невыразительные черты лица. Откройте на любой странице любого журнала страницу с рекламой одежды или духов и вы увидите его. Пик сезона 2154 года, как все понимают, на планете Пандора будет трёхдневная небритая щетина. Браво.
В фильме Аватар есть сюжет. Но я вам посоветую лучше открыть первую свободную интернет-энциклопедию и почитать о сюжете там.
На мой же взгляд, главный недостаток фильма заключается как раз в том, что там есть сюжет. Балаганный трюк, в котором главное - это красивая (пусть неподдающаяся категории логики) картинка претендует на некое моралите за счёт видимого насквозь сюжета.
Основной замес такой: Морпеху выпадает шанс временно переселить своё сознание в тело местного синего гуманоида и обрести способность ходить. Морпех соглашается, его засылают в тыл врага, где он должен провести диверсию ради матушки-Америки и покончить с племенем синих дикарей.
Синие дикари тем временем являются столь прозрачной и бессмысленной аллюзией на индейцев, что даже противно. Потому что - к чему через сотни лет мутить воду в ступе? Былого не вернёшь, а угрызения совести по поводу не совершённого как правило никак не влияют на отношение к настоящему (и кто думает иначе пусть посмотрит на Ирак). То есть желая кому-то что-то показать о злобности, бессмысленности и беспощадности человечества, Кэмерон изначально обращается к истории мёртвой, вместо того, чтобы синих человечков обернуть в чалму (хотя полезное ископаемое под их деревом уже положительный шаг навстречу реальности).
Итак, люди пытаются оккупировать вверенную им территорию Пандоры (за это намеренное заимствование названия планеты у Стругацких нужно выдавать премию “самый хитрожопый американец”. Кирпичами.), а синенькие человечки им противостоят.
Люди выглядят полными идиотами. Набрать более слабый состав актёров Кэмерон кажется уже не смог. Более того. Ему пришлось под натиском женщины-железные-яйца взять её на роль местного биолога, чего делать было ни в коем случае нельзя. Сигурни Уивер переигрывает весь актёрских состав так, что остальные персонажи кажутся запрограммированными чучелками. Только одна она попала в сумасшедшую, не подчиняющуюся законам логики вселенную.
В фильме нет ни одной запоминающейся сцены (кроме тех, где есть Сигурни Уивер).
Абсолютно все сюжетные ходы проверены временем, все сцены отточены многотысячным повторением из одного блокбастера в другой. В процентном соотношении к обычной длине фильма, они появляются даже ровно в том месте, где и сотни других.
Схема: прилёт, обещание, запугивание, проба тела, первая помеха, первая вылазка, первый провал, угроза смерти, внезапное спасение, синяя спасительница оказывается дочкой царя…
Кстати. Если вы думаете, что на планете, находящейся за несколько (сотен, тысяч?) световых лет от земли жизнь, общественный строй, принцип биологических взаимоотношений хоть капельку отличается от человеческих (подчеркну, не земных - где есть фееричное разнообразие форм жизни и их отношений, а человеческих!), то вы сильно ошибаетесь.
Поскольку зритель идиот (и судя по массовому ажиотажу в этом суждении Кэмерон прав), то он не поймёт, если вдруг эта форма жизни будет отличаться от нашей чем-нибудь кроме цвета кожи и роста. Помимо того, если инопланетяне мне, зрителю, покажутся не_нашими, то я не буду им сочувствовать и сопереживать. А сопереживания бедненьким синеньким человечкам можно добиться только показав, что они такие же простые американцы как мы. То есть они. Ну вы поняли.
Среда обитания у них забавная.
К сожалению, сколько бы режиссёр и сценаристы не притягивали за уши фильму научности, они полностью проиграли в борьбе между научностью и красотой. И красота победила, правда, теперь не понятно, хорошо ли это.
Пандора, судя по всему - это планета в системе двух планет, обращающихся вокруг общего центра тяжести (как два шарика, скреплённых верёвкой). Между ними есть спутники размерами примерно с нашу луну.
В фильме есть сцена, где показывают “плавучие острова”. Иначе говоря, это куски скальной породы, висящие в воздухе. Они крепятся на лианы и потому не улетают вверх. Можно было бы предположить, что их тащит к себе общий центр тяжести планет, спутники, другая планета - ну в общем что-нибудь можно было бы придумать. Но.
Когда синенькие человечки на них пытаются залезть, их сила притяжения тащит вниз.
А с этих плавучих островов (внимание, плавучие острова одинокие! они ни с чем кроме лиан не связаны!) падают водопады. Тоже вниз.
Может быть это магниты? А внизу тоже огромные магниты, которые отталкивают острова? А вода откуда? Из лиан? Ну-ну.
Саундтрек к фильму настолько же безликий, насколько безлики персонажи.
Не запоминаются ни их имена, ни их лица, ни то, что они делают - кроме примитивной схематичности.
Запоминается только ощущение - так не может быть, потому что это полная ахинея. И дело даже не в физике (которую я готова запросто списать на магию!), а в невозможности такой психологии, вернее её отсутствия.
Если бы меня попросили поставить фильму оценку в диапазоне между 1 и 10, я бы поставила 3.
За красивые глаза.
София Бокитько.
На youtube появился второй официальный 
